受关税战影响 国际投资人开始重估美国市场
受关税战影响 国际投资人开始重估美国市场
受关税战影响 国际投资人开始重估美国市场一家医药工艺(gōngyì)开发(kāifā)和生产环节的公司,与另一家药物研究开发环节的公司合并,将产生怎样的化学反应?上海奥浦迈(àopǔmài)生物科技股份有限公司(简称“奥浦迈”,688293.SH)宣布14.5亿元收购(shōugòu)澎立(pēnglì)生物医药技术(上海)股份有限公司(简称“澎立生物”)100%股权后,其中的差异化定价方案、并购必要性以及后续整合效果引发市场关注(guānzhù)。
6月9日,深圳一家投行负责人告诉《经济参考报》记者,上市公司并购之前都讲究“同股同价”,“差异化定价(dìngjià)”的出现(chūxiàn)有现实背景,前些年(qiánxiēnián)市场存在私募股权投资机构抱团推高IPO公司估值(gūzhí)的情形,近两年IPO公司估值下降,“差异化定价”成为确保国资股东顺利退出的手段之一(zhīyī)。整体来看,这种交易方案是对(duì)前些年PE估值泡沫的一个修正。
收购(shōugòu)市盈率高达22.32倍
6月6日,奥浦迈宣布了重组方案。公司拟采取“股份+现金”的(de)对价方式、作价14.50亿元收购澎立(pēnglì)生物100%股权。交易对手除了澎立生物实控人JIFENG DUAN控制的实体外,更多均(gèngduōjūn)是(shì)澎立生物的外部投资机构。
奥浦迈主要提供细胞培养产品及服务,澎立生物提供临床(línchuáng)前CRO技术(jìshù)服务,两家公司的主营业务均围绕服务创新类生物医药企业(qǐyè)开展,共同处于生物制药产业上游的关键环节。
但各方对这笔并购的看法不一。奥浦迈称,通过本次交易,公司与(yǔ)澎立(pēnglì)(pēnglì)生物将形成业务和客户协同、海外战略布局(bùjú)协同、运营管理体系协同等显著协同效应。公司主营业务将通过融入澎立生物相关业务实现强链补链,达成优势互补。
但在董事会审议时,公司独立董事陶化安投了反对票。他指出(zhǐchū),关于本次并购,他认为奥浦迈现阶段不具有并购的(de)必要性,因此持(chí)否定意见,投出反对票。
“奥浦迈是细分龙头,但其培养基应用品种相对窄,其主要目标市场长期被(bèi)海外巨头占据,公司近年来业绩(yèjì)持续(chíxù)承压。目前,国内小的CRO公司竞争激烈,日子并不好过,澎立生物估值不便宜。”北京一位资深医药人士称(chēng),他不看好奥浦迈此次并购。
前述投行负责人(fùzérén)则(zé)称,对于买家而言,目前市场上并购的市盈率在10-12倍之间。
但依据重组草案,奥浦迈此次并购业绩对赌为:澎立(pēnglì)生物2025年(nián)度(niándù)、2026年度及2027年度合并报表归属于母公司股东扣除非经常性损益后的(de)净利润分别不低于5200万元(wànyuán)、6500万元及7800万元,以此测算,澎立生物2025年至(zhì)2027年每个会计年度的平均扣非净利润不低于6500万元,以此次收购对赌业绩测算,奥浦迈此次并购市盈率高达22.32倍。
截至评估基准日2024年12月(yuè)31日,澎立生物合并报表归属于母公司(mǔgōngsī)所有者权益账面价值为(zhíwèi)92705.58万元,评估值为145200万元,评估增值52494.42万元,增值率(zēngzhílǜ)56.62%。
基于上述评估结果(jiéguǒ),经奥浦迈(jīngàopǔmài)与交易对方充分协商,澎立生物100%股权的最终交易价格为(wèi)145050.07万元(约14.51亿元)。
值得注意(zhídezhùyì)的是,这一并购估值较(jiào)澎立生物(shēngwù)IPO前融资估值(32.2亿元)缩水54.94%,较IPO发行估值(24.04亿元)缩水39.64%。
奥浦迈(àopǔmài)并购差异化(chāyìhuà)定价情况(单位/万元) 资料来源:奥浦迈重组草案
资料显示,2023年3月(yuè)27日,澎立(pēnglì)生物科创板IPO申请获上交所(shàngjiāosuǒ)受理,公司计划公开发行新股不超过1.25亿股,募集资金(zījīn)总额不超过6.01亿元。2024年2月5日,澎立生物撤回发行上市申请,上交所终止其发行上市审核。
澎立生物招股书显示,2019年至(zhì)2021年及2022年1-9月共经历6次股权转让、9次增资、1次股份制改造及1次注册资本币种变更。至奥浦迈(àopǔmài)此次收购前,澎立生物的股东(gǔdōng)由三类组成:一类(yīlèi)是公司控股股东PL HK,持股23.72%,一类是核心(héxīn)管理团队持股平台(嘉兴汇拓、嘉兴合拓(hétuò)),合计(héjì)持股11.51%,最后一类是外部财务投资机构(各类VC/PE基金),合计持股约64.78%。
这些外部投资(tóuzī)人包括红杉资本、高瓴资本、中金资本、苏州国发等在内的30家机构(jīgòu)和个人,它们通过旗下基金或者自有资金(zījīn)投资澎立生物,投资期集中于(yú)2021年、2022年。2022年3月,澎立生物第八次增资,使得公司投后估值创下峰值——32.20亿元。
与多数并购案不同的(de)是,奥浦迈此次并购采取了“差异化定价”的模式。公司称,本次交易前,由于澎立生物部分财务投资(tóuzī)人的投资估值较高,经过交易各方的多轮沟通谈判,澎立生物合计(héjì)64.78%股权交易作价为合计100693.79万元,约10.07亿元(yìyuán)。
具体来看,澎立(pēnglì)生物控股股东PL HK交易对(duì)价为2.92亿元,对应澎立生物整体估值(gūzhí)12.30亿元;管理(guǎnlǐ)团队持股平台(嘉兴汇拓、嘉兴合拓)合计交易对价为1.52亿元,对应澎立生物整体估值为13.20亿元。
而合计(héjì)持股比例64.78%的外部投资人的估值(gūzhí)也不尽相同,澎立生物整体估值共分为四档(如图所示):12.40亿元(yìyuán)、15亿元、18.30亿元、21.80亿元。
以(yǐ)最高估值21.80亿元为例(wèilì),享受如此估值的外部投资机构共五家机构:一是红杉恒辰(厦门)股权投资合伙企业(有限(yǒuxiàn)合伙)(简称(jiǎnchēng)“红杉恒辰”),背后的合伙人包括中国太平洋人寿保险股份有限公司、中移资本控股有限责任公司、深圳市引导基金投资有限公司等;二是中金启辰贰期(苏州)新兴产业股权投资基金合伙企业(有限合伙)(简称“中金启辰”),背后的合伙人包括常熟市(chángshúshì)发展投资有限公司、武汉国创创新(chuàngxīn)投资有限公司、重庆渝富投资有限公司等;剩余(shèngyú)三家为江西济麟鑫盛(shèng)企业管理(guǎnlǐ)有限公司、 上海敬笃企业管理合伙企业(有限合伙)、青岛乾道优信投资管理中心(有限合伙)。
“差异化(chāyìhuà)定价的(de)模式并不多见,奥浦迈需要充分说明原因,如果定价解释的逻辑不合理或者牵强,市场会质疑(zhìyí)这种安排可能存在利益输送可能”,6月(yuè)9日,一位担任多家A股公司的独董说,奥浦迈并购澎立生物后能否整合好也存在不确定性。
值得注意的是,上述高位入局的外部(wàibù)投资人(tóuzīrén)也被设置了严厉的捆绑机制——2025年5月28日,奥浦迈(àopǔmài)与PL HK等(děng)31名交易对方及(jí)/或相关方分别签署(qiānshǔ)了《业绩承诺及补偿协议》,采取全现金对价的交易方以及“股份+现金”的交易方均设置了对应的补偿条款。此外,为了确保这些(zhèxiē)外部投资人在重组完成后不能快速套现,它们获得的股份对价部分被设置了6个月或者12个月的锁定期。(记者 郭新志)
一家医药工艺(gōngyì)开发(kāifā)和生产环节的公司,与另一家药物研究开发环节的公司合并,将产生怎样的化学反应?上海奥浦迈(àopǔmài)生物科技股份有限公司(简称“奥浦迈”,688293.SH)宣布14.5亿元收购(shōugòu)澎立(pēnglì)生物医药技术(上海)股份有限公司(简称“澎立生物”)100%股权后,其中的差异化定价方案、并购必要性以及后续整合效果引发市场关注(guānzhù)。
6月9日,深圳一家投行负责人告诉《经济参考报》记者,上市公司并购之前都讲究“同股同价”,“差异化定价(dìngjià)”的出现(chūxiàn)有现实背景,前些年(qiánxiēnián)市场存在私募股权投资机构抱团推高IPO公司估值(gūzhí)的情形,近两年IPO公司估值下降,“差异化定价”成为确保国资股东顺利退出的手段之一(zhīyī)。整体来看,这种交易方案是对(duì)前些年PE估值泡沫的一个修正。
收购(shōugòu)市盈率高达22.32倍
6月6日,奥浦迈宣布了重组方案。公司拟采取“股份+现金”的(de)对价方式、作价14.50亿元收购澎立(pēnglì)生物100%股权。交易对手除了澎立生物实控人JIFENG DUAN控制的实体外,更多均(gèngduōjūn)是(shì)澎立生物的外部投资机构。
奥浦迈主要提供细胞培养产品及服务,澎立生物提供临床(línchuáng)前CRO技术(jìshù)服务,两家公司的主营业务均围绕服务创新类生物医药企业(qǐyè)开展,共同处于生物制药产业上游的关键环节。
但各方对这笔并购的看法不一。奥浦迈称,通过本次交易,公司与(yǔ)澎立(pēnglì)(pēnglì)生物将形成业务和客户协同、海外战略布局(bùjú)协同、运营管理体系协同等显著协同效应。公司主营业务将通过融入澎立生物相关业务实现强链补链,达成优势互补。
但在董事会审议时,公司独立董事陶化安投了反对票。他指出(zhǐchū),关于本次并购,他认为奥浦迈现阶段不具有并购的(de)必要性,因此持(chí)否定意见,投出反对票。
“奥浦迈是细分龙头,但其培养基应用品种相对窄,其主要目标市场长期被(bèi)海外巨头占据,公司近年来业绩(yèjì)持续(chíxù)承压。目前,国内小的CRO公司竞争激烈,日子并不好过,澎立生物估值不便宜。”北京一位资深医药人士称(chēng),他不看好奥浦迈此次并购。
前述投行负责人(fùzérén)则(zé)称,对于买家而言,目前市场上并购的市盈率在10-12倍之间。
但依据重组草案,奥浦迈此次并购业绩对赌为:澎立(pēnglì)生物2025年(nián)度(niándù)、2026年度及2027年度合并报表归属于母公司股东扣除非经常性损益后的(de)净利润分别不低于5200万元(wànyuán)、6500万元及7800万元,以此测算,澎立生物2025年至(zhì)2027年每个会计年度的平均扣非净利润不低于6500万元,以此次收购对赌业绩测算,奥浦迈此次并购市盈率高达22.32倍。
截至评估基准日2024年12月(yuè)31日,澎立生物合并报表归属于母公司(mǔgōngsī)所有者权益账面价值为(zhíwèi)92705.58万元,评估值为145200万元,评估增值52494.42万元,增值率(zēngzhílǜ)56.62%。
基于上述评估结果(jiéguǒ),经奥浦迈(jīngàopǔmài)与交易对方充分协商,澎立生物100%股权的最终交易价格为(wèi)145050.07万元(约14.51亿元)。
值得注意(zhídezhùyì)的是,这一并购估值较(jiào)澎立生物(shēngwù)IPO前融资估值(32.2亿元)缩水54.94%,较IPO发行估值(24.04亿元)缩水39.64%。
奥浦迈(àopǔmài)并购差异化(chāyìhuà)定价情况(单位/万元) 资料来源:奥浦迈重组草案
资料显示,2023年3月(yuè)27日,澎立(pēnglì)生物科创板IPO申请获上交所(shàngjiāosuǒ)受理,公司计划公开发行新股不超过1.25亿股,募集资金(zījīn)总额不超过6.01亿元。2024年2月5日,澎立生物撤回发行上市申请,上交所终止其发行上市审核。
澎立生物招股书显示,2019年至(zhì)2021年及2022年1-9月共经历6次股权转让、9次增资、1次股份制改造及1次注册资本币种变更。至奥浦迈(àopǔmài)此次收购前,澎立生物的股东(gǔdōng)由三类组成:一类(yīlèi)是公司控股股东PL HK,持股23.72%,一类是核心(héxīn)管理团队持股平台(嘉兴汇拓、嘉兴合拓(hétuò)),合计(héjì)持股11.51%,最后一类是外部财务投资机构(各类VC/PE基金),合计持股约64.78%。
这些外部投资(tóuzī)人包括红杉资本、高瓴资本、中金资本、苏州国发等在内的30家机构(jīgòu)和个人,它们通过旗下基金或者自有资金(zījīn)投资澎立生物,投资期集中于(yú)2021年、2022年。2022年3月,澎立生物第八次增资,使得公司投后估值创下峰值——32.20亿元。
与多数并购案不同的(de)是,奥浦迈此次并购采取了“差异化定价”的模式。公司称,本次交易前,由于澎立生物部分财务投资(tóuzī)人的投资估值较高,经过交易各方的多轮沟通谈判,澎立生物合计(héjì)64.78%股权交易作价为合计100693.79万元,约10.07亿元(yìyuán)。
具体来看,澎立(pēnglì)生物控股股东PL HK交易对(duì)价为2.92亿元,对应澎立生物整体估值(gūzhí)12.30亿元;管理(guǎnlǐ)团队持股平台(嘉兴汇拓、嘉兴合拓)合计交易对价为1.52亿元,对应澎立生物整体估值为13.20亿元。
而合计(héjì)持股比例64.78%的外部投资人的估值(gūzhí)也不尽相同,澎立生物整体估值共分为四档(如图所示):12.40亿元(yìyuán)、15亿元、18.30亿元、21.80亿元。
以(yǐ)最高估值21.80亿元为例(wèilì),享受如此估值的外部投资机构共五家机构:一是红杉恒辰(厦门)股权投资合伙企业(有限(yǒuxiàn)合伙)(简称(jiǎnchēng)“红杉恒辰”),背后的合伙人包括中国太平洋人寿保险股份有限公司、中移资本控股有限责任公司、深圳市引导基金投资有限公司等;二是中金启辰贰期(苏州)新兴产业股权投资基金合伙企业(有限合伙)(简称“中金启辰”),背后的合伙人包括常熟市(chángshúshì)发展投资有限公司、武汉国创创新(chuàngxīn)投资有限公司、重庆渝富投资有限公司等;剩余(shèngyú)三家为江西济麟鑫盛(shèng)企业管理(guǎnlǐ)有限公司、 上海敬笃企业管理合伙企业(有限合伙)、青岛乾道优信投资管理中心(有限合伙)。
“差异化(chāyìhuà)定价的(de)模式并不多见,奥浦迈需要充分说明原因,如果定价解释的逻辑不合理或者牵强,市场会质疑(zhìyí)这种安排可能存在利益输送可能”,6月(yuè)9日,一位担任多家A股公司的独董说,奥浦迈并购澎立生物后能否整合好也存在不确定性。
值得注意的是,上述高位入局的外部(wàibù)投资人(tóuzīrén)也被设置了严厉的捆绑机制——2025年5月28日,奥浦迈(àopǔmài)与PL HK等(děng)31名交易对方及(jí)/或相关方分别签署(qiānshǔ)了《业绩承诺及补偿协议》,采取全现金对价的交易方以及“股份+现金”的交易方均设置了对应的补偿条款。此外,为了确保这些(zhèxiē)外部投资人在重组完成后不能快速套现,它们获得的股份对价部分被设置了6个月或者12个月的锁定期。(记者 郭新志)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎