两岸药房巨头济南“合体”,布局“新式药店”有何深意
两岸药房巨头济南“合体”,布局“新式药店”有何深意
两岸药房巨头济南“合体”,布局“新式药店”有何深意财联社5月30日讯(记者 高艳云)5月30日,安徽证监局(zhèngjiānjú)与吉林证监局同日披露罚单,两名券商资深IT人士因违规(wéiguī)交易行为(xíngwéi)受到严厉处罚。
安徽证监局(zhèngjiānjú)罚单显示,因(yīn)利用未公开信息交易行为,时任中信证券信息技术中心高级经理李海鹏(lǐhǎipéng)被没收违法所得213.14万元,并处以213.14万元罚款。
吉林(jílín)证监局对邵某(shàomǒu)(shàomǒu)利用未公开信息交易的违法行为,没收违法所得19.39万元(wànyuán),并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。
上述两张罚单(fádān)所涉细节令人深思:
其一(qíyī),遭罚的两从业人员均为券商IT资深人员,能够轻易获取(huòqǔ)基金、券商自营账户及其他客户的大量未公开信息;
其二,二人利用内幕信息趋同(qūtóng)交易时间较长,李海鹏趋同交易长达3年(nián)3个月,邵某(shàomǒu)利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是长达14年3个月;
其三,趋同交易金额较大,李海鹏与(yǔ)(yǔ)高某睿远基金趋同交易金额达2900.38万元,邵某控制的“杨某”证券(zhèngquàn)(zhèngquàn)账户与华泰证券自营账户趋同买入金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票金额接近3.5亿元;
其四,两地证监局对(duì)二人(èrrén)内幕交易处罚力度大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元(wànyuán),对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便邵某违规炒股亏损262.61万元,仍被罚30万元。
与(yǔ)基金趋同交易“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利获取敏感信息,操控(cāokòng)亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉未公开信息(xìnxī)(xìnxī)。2015年4月(yuè)24日(rì),高某基金成立,托管人为(wèi)中信证券,开户营业部为中信证券上海恒丰路证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统(xìtǒng)(xìtǒng)应用开发岗权限,可以获取中信证券所有客户的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。
其次,李海鹏(lǐhǎipéng)实际控制“程某1”账户组(zǔ)。具体来看(láikàn),李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞(tóngbāo)姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个(gè)账户都是由程某2本人根据(gēnjù)李海鹏提供的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并决策账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月1日至2023年2月21日期间(qījiān),李海鹏控制“程某(mǒu)1”账户组累计交易股票(gǔpiào)128只,累计交易金额6483.8万元(wànyuán),其中,与高某睿远基金趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏在听证中提出四项申辩意见,包括交易时间先后问题、佣金测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均被安徽(ānhuī)证监局(zhèngjiānjú)逐一驳回,多维度(duōwéidù)证据链锁定违法事实。
邵某内幕交易9个(gè)月,违规炒股超过14年
邵某(shàomǒu)利用职务权限操控亲属账户,长期违规交易。
邵某利用未公开信息交易股票方面,2023年1月6日至2023年11月10日期间,邵某控制(kòngzhì)“杨某”证券(zhèngquàn)账户(zhànghù),从事与未公开信息相关的证券交易(zhèngquànjiāoyì)活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元(wànyuán),趋同买入股票只数占比(bǐ)72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某作为(zuòwéi)(zuòwéi)证券从业人员违规买卖(mǎimài)股票(gǔpiào)方面,2010年1月19日至2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户(zhànghù)持有、买卖股票,扣除利用未公开信息交易股票部分,累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损262.61万元。
吉林证监局对(duì)邵某利用未公开信息交易的违法行为,没收(mòshōu)违法所得19.39万元(wànyuán)(wànyuán),并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息(xìnxī)显示,2008年7月(yuè)至2024年7月,邵某任职于华泰证券,系证券从业人员,其中(qízhōng)2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统建设的负责人(fùzérén),因工作需要获得华泰证券X系统的访问权限,通过该系统可以实时获取华泰证券自营账户(zhànghù)股票持仓、投资建议书(投资建议书内容包含股票信息、投资上限、有效期、投资理由等要素)等未公开(wèigōngkāi)信息。
邵某在2023年1月(yuè)6日至2023年11月10日登陆华泰证券OA系统(xìtǒng)(X系统集成到华泰证券OA系统,相当于OA系统的一个(yígè)模块,用户登录OA系统后如有X系统权限,即可通过OA系统点击链接进入X系统)984次,平均(píngjūn)每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营(zìyíng)账户持仓股票名称、股票数量等未公开信息。
IT岗位合规管理(guǎnlǐ)需筑牢“防火墙”
这(zhè)两起(liǎngqǐ)案件暴露出部分券商在信息技术岗位权限管理、异常交易监测等环节(huánjié)存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制,强化技术监控手段。
此前不久,IT相关人员(rényuán)即被投资行为管理指引征求意见稿列为七类关键岗位人员实施重点(zhòngdiǎn)核查之一。
今年4月末,中证协近期就(jiù)《证券公司董事、监事、高级管理人员及(jí)证券从业人员投资行为管理指引(试行)》在业内征求意见,券商应当结合从业人员从事(cóngshì)业务类别、岗位职责、接触内幕信息或未公开(wèigōngkāi)信息情况,对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现的异常情况进行(jìnxíng)核查分析并做好详细记录。其(qí)中,对于提供(tígōng)业务信息系统开发、运行维护等支持服务的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶、利害关系人利用未公开信息进行证券交易以(yǐ)谋取或者输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着(suízhe)金融科技的发展,IT人员(rényuán)在数据权限管理中的角色愈发关键。此次处罚不仅是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管(jiānguǎn)盲区”的明确信号,倒逼券商完善全链条合规(héguī)风控体系。
(财联社记者(jìzhě) 高艳云)
财联社5月30日讯(记者 高艳云)5月30日,安徽证监局(zhèngjiānjú)与吉林证监局同日披露罚单,两名券商资深IT人士因违规(wéiguī)交易行为(xíngwéi)受到严厉处罚。
安徽证监局(zhèngjiānjú)罚单显示,因(yīn)利用未公开信息交易行为,时任中信证券信息技术中心高级经理李海鹏(lǐhǎipéng)被没收违法所得213.14万元,并处以213.14万元罚款。

吉林(jílín)证监局对邵某(shàomǒu)(shàomǒu)利用未公开信息交易的违法行为,没收违法所得19.39万元(wànyuán),并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。

上述两张罚单(fádān)所涉细节令人深思:
其一(qíyī),遭罚的两从业人员均为券商IT资深人员,能够轻易获取(huòqǔ)基金、券商自营账户及其他客户的大量未公开信息;
其二,二人利用内幕信息趋同(qūtóng)交易时间较长,李海鹏趋同交易长达3年(nián)3个月,邵某(shàomǒu)利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是长达14年3个月;
其三,趋同交易金额较大,李海鹏与(yǔ)(yǔ)高某睿远基金趋同交易金额达2900.38万元,邵某控制的“杨某”证券(zhèngquàn)(zhèngquàn)账户与华泰证券自营账户趋同买入金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票金额接近3.5亿元;
其四,两地证监局对(duì)二人(èrrén)内幕交易处罚力度大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元(wànyuán),对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便邵某违规炒股亏损262.61万元,仍被罚30万元。
与(yǔ)基金趋同交易“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利获取敏感信息,操控(cāokòng)亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉未公开信息(xìnxī)(xìnxī)。2015年4月(yuè)24日(rì),高某基金成立,托管人为(wèi)中信证券,开户营业部为中信证券上海恒丰路证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统(xìtǒng)(xìtǒng)应用开发岗权限,可以获取中信证券所有客户的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。
其次,李海鹏(lǐhǎipéng)实际控制“程某1”账户组(zǔ)。具体来看(láikàn),李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞(tóngbāo)姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个(gè)账户都是由程某2本人根据(gēnjù)李海鹏提供的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并决策账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月1日至2023年2月21日期间(qījiān),李海鹏控制“程某(mǒu)1”账户组累计交易股票(gǔpiào)128只,累计交易金额6483.8万元(wànyuán),其中,与高某睿远基金趋同交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏在听证中提出四项申辩意见,包括交易时间先后问题、佣金测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均被安徽(ānhuī)证监局(zhèngjiānjú)逐一驳回,多维度(duōwéidù)证据链锁定违法事实。
邵某内幕交易9个(gè)月,违规炒股超过14年
邵某(shàomǒu)利用职务权限操控亲属账户,长期违规交易。
邵某利用未公开信息交易股票方面,2023年1月6日至2023年11月10日期间,邵某控制(kòngzhì)“杨某”证券(zhèngquàn)账户(zhànghù),从事与未公开信息相关的证券交易(zhèngquànjiāoyì)活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元(wànyuán),趋同买入股票只数占比(bǐ)72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某作为(zuòwéi)(zuòwéi)证券从业人员违规买卖(mǎimài)股票(gǔpiào)方面,2010年1月19日至2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户(zhànghù)持有、买卖股票,扣除利用未公开信息交易股票部分,累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损262.61万元。
吉林证监局对(duì)邵某利用未公开信息交易的违法行为,没收(mòshōu)违法所得19.39万元(wànyuán)(wànyuán),并处以58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息(xìnxī)显示,2008年7月(yuè)至2024年7月,邵某任职于华泰证券,系证券从业人员,其中(qízhōng)2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统建设的负责人(fùzérén),因工作需要获得华泰证券X系统的访问权限,通过该系统可以实时获取华泰证券自营账户(zhànghù)股票持仓、投资建议书(投资建议书内容包含股票信息、投资上限、有效期、投资理由等要素)等未公开(wèigōngkāi)信息。
邵某在2023年1月(yuè)6日至2023年11月10日登陆华泰证券OA系统(xìtǒng)(X系统集成到华泰证券OA系统,相当于OA系统的一个(yígè)模块,用户登录OA系统后如有X系统权限,即可通过OA系统点击链接进入X系统)984次,平均(píngjūn)每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营(zìyíng)账户持仓股票名称、股票数量等未公开信息。
IT岗位合规管理(guǎnlǐ)需筑牢“防火墙”
这(zhè)两起(liǎngqǐ)案件暴露出部分券商在信息技术岗位权限管理、异常交易监测等环节(huánjié)存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制,强化技术监控手段。
此前不久,IT相关人员(rényuán)即被投资行为管理指引征求意见稿列为七类关键岗位人员实施重点(zhòngdiǎn)核查之一。
今年4月末,中证协近期就(jiù)《证券公司董事、监事、高级管理人员及(jí)证券从业人员投资行为管理指引(试行)》在业内征求意见,券商应当结合从业人员从事(cóngshì)业务类别、岗位职责、接触内幕信息或未公开(wèigōngkāi)信息情况,对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现的异常情况进行(jìnxíng)核查分析并做好详细记录。其(qí)中,对于提供(tígōng)业务信息系统开发、运行维护等支持服务的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶、利害关系人利用未公开信息进行证券交易以(yǐ)谋取或者输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着(suízhe)金融科技的发展,IT人员(rényuán)在数据权限管理中的角色愈发关键。此次处罚不仅是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管(jiānguǎn)盲区”的明确信号,倒逼券商完善全链条合规(héguī)风控体系。
(财联社记者(jìzhě) 高艳云)
相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎